2007-08-21

Lucene2.0与lucene1.4的比较

 

前阵子说看了Ajax＋Lucene之后就写读后的体会的，但是事情多，一直拖到了现在。
简单就写一点2.0与1.4之间最常用的地方的改变
1.4中doc.add(Field.text(...))之类的写法，是往document中加feild的时候，直接调用Filed的static方法
由以下几种
Field.Text(...)
Field.Keyword(...)
Field.Unindexed(...)
Field.UnStored(...)
虽然在1.4中也提供了Field的构造方法的时候支持不同类型的Field，但是常见的还是采用上面的static的方法
来达到对field是否切词、是否索引、是否存储的处理
但是在2.0中，doc.add(new Field(.....))的方法来加field的处理，主要有几个常量来指定对field的处理，Field.Index.YES
Field.Store.YES.....之类的方式

在解析的时候，
构建Query对象进行查询
在1.4中是这么做的
Query query = null;
query = QueryParser.parse("...","...",new StandardAnalyzer());
但是在2.0中要这么写
QueryParser parser = new QueryParser("...",new StandardAnalyzer());
query = parser.parse("...");
看上去好像没有什么太大的不一样，但是事实上仔细想想，后者的接口设计更合理。
这也是API设计中很重要的地方，给client程序员最大的便利

还有其他很多不一样的地方，但是这两个地方的不一样是你在构建简单的lucene应用中一定会遇到的
引用：goodtiger1986.spaces.live.com/blog/cns!2bcd0a2f8fe0765!442.entry#trackback
评论
yonguo 2007-08-29
呵呵，不是原创，是引用别人的。

引用地址在文章的下面。
linginfanta 2007-08-25
说详细一点呀，不是原创吧。
发表评论

您还没有登录，请登录后发表评论